登录
首页 > 今日新闻 > 中国化学工程大学排名,你的母校排第几?

中国化学工程大学排名,你的母校排第几?

发布时间:2025-03-25 15:11:13 发布用户: 13066668888

据教育部的第四轮学科评估(2017年)结果,结合国内权威平台数据与学科建设动态,现将「化学工程与技术」学科排名及高校优势进行下分析。

很多人可能会疑惑,为什么用2017年的数据,不用最新的,其实第四轮学科评估,就是最新的,第五轮学科评估结果还没出来。

一、学科评估结果排名

A+级(全国前2%),只有两所大学:天津大学、华东理工大学

天津大学

化工的科研平台国内最好,有化学工程国家重点实验室,该实验室有最顶尖的科研人才和最先进的实验设备,在传质分离、反应工程领域国内各大学之间应该是最好。

学校与中石油、中石化等头部企业深度合作,校企联合项目非常多,学生有大量的实践机会。天大的毕业生在化工行业内的认可度极高,就业方面竞争力居全国首位。

华东理工大学

华理的化工是国内唯一通过ABET国际工程教育认证的化工学科,课程体系完全对标国际标准。学生所学知识与国际名校一致,行业前沿知识更新得快,毕业后在国际化工领域非常有竞争力。

学校产学研合作紧密,绿色化工与生物制药方向成果非常多,与巴斯夫、陶氏等跨国企业有共建研发中心,共同进行前沿课题的研究拓展和技术创新,推动了国内整个学科的快速发展。

 

A级(全国前2%-10%)有五所大学,清华大学、北京化工大学、大连理工大学、南京工业大学和浙江大学。

清华大学

主要聚焦新能源化工(如燃料电池)、纳米材料等高端领域研究,科研团队的实力绝对不容质疑,有非常多的国家重大专项课题研究。

在新能源化工领域清华大学处于行业绝对领先地位,其研究成果为我国新能源的大力发展提供了重要技术支持,也推动了相关领域的技术创新和产业升级。

北京化工大学

北化在分子化学工程方向在国内是顶尖水平,高分子合成技术应用很多。化工高端材料很多设计分子合成,北化在研发和应用方面成果很丰硕,为国家建设和产业发展做出了重要贡献。

大连理工大学

大工的化工过程强化技术是业内顶尖的,微反应器与超重力分离设备已经逐步实现了产业化。其研究成果帮助各化工企业提升了生产效率和安全性,得到了广泛应用和产业化的发展。

南京工业大学

唯一非“双一流”高校中获评A级的学校,其膜分离技术专利转化率位居全国第一。

他们在膜分离技术领域的研究和应用成果显著,为相关行业的发展提供了理论和技术支持,也为学校的学科建设和发展赢得了良好的声誉。

浙江大学

浙大的能源化工、生物制药及其交叉创新做的非常好,与MIT、剑桥等顶尖高校,有很多国际合作项目。毕业生在全国各相关行业的受欢迎程度,不弱于前三的天大、华理和清华,特别是浙江本地化工、制药企业本来就多,就业机会也多。

 

A-级(全国前10%-20%)全国有7所大学,北京理工大学、哈尔滨工业大学、南京理工大学、浙江工业大学、华南理工大学、四川大学、中国石油大学,其专业领域和优势各不相同,今天不详细展开。

 

二、学科评估标准与优势维度

学科评估是教育部学位与研究生教育发展中心(简称学位中心)按照国务院学位委员会和教育部颁布的《学位授予与人才培养学科目录》(简称学科目录)对全国具有博士或硕士学位授予权的一级学科开展整体水平评估。

学科评估是学位中心以第三方方式开展的非行政性、服务性评估项目,2017年为四轮评估,基本每5年评估一次,按照计划估计第五轮结果快要公布了。

第四轮学科评估采用“客观评价与主观评价相结合”的方式进行。评估数据以“公共数据和单位填报相结合”的方式获取。

评估结果按“分档”方式呈现,具体方法是按“学科整体水平得分”的位次百分位,将前70%的学科分9档公布:

前2%(或前2名)为A+,2%~5%为A(不含2%,下同),5%~10%为A-,10%~20%为B+,20%~30%为B,30%~40%为B-,40%~50%为C+,50%~60%为C,60%~70%为C-。

 

 

三、其他令人羡慕的优势

绿色化工华理和浙大做的最好、人工智能辅助合成清华最好。

天大、北化在京津冀的就业优势最强,毕业生在当地的化工、能源等行业就业机会很多,薪资待遇明显比其他学校要高。

华理、南京工业在长三角的就业优势明显,当地化工、制药、新材料等企业数量巨大,校企合作项目很多,毕业生有很多实习和就业机会。

华南理工大学在珠三角就业优势最好,其精细化工和催化技术研究成果广泛应用于当地的日化、电子材料等相关企业,毕业生在相关企业发展前景也很广阔。

国际联合培养项目优先选择清华大学、浙江大学,这两所学校在国际合作方面资源更多,给学生提供的优质国际教育资源和交流平台更多。

 

四、评估也有不合理的地方

第四轮学科评估已经过去8年时间,第五轮结果还没公开,因此第四轮的结果仍然是最权威的。

但时间跨度太长,很多高校的学科建设和发展已经发生了很大的变化,所以认为评估不合理的学校和校友也不必过于在意。

也有些高校(如四川大学)因特色方向特别突出,但学科综合实力弱于传统工科强校。

学科评估主要考察综合指标,对于一些在细分领域具有突出优势的高校,这个排名无法完全反映高校在特定领域的实力。

如需查看完整排名(含B/C级院校)或区域高校对比,可查阅”教育部官网”进行详细了解。

来源:化学化工学会

免责声明:所载内容来源于互联网,微信公众号等公开渠道,我们对文中观点持中立态度,本文仅供参考、交流。转载的稿件版权归原作者和机构所有,如有侵权,请联系我们删除。

声明: 本文图片来源于版权方,任何网站、报刊、电视台、公司、组织、个人未经版权方许可,不得部分或全部使用。

Copyright 2018-2024 集齐豆 版权所有  京ICP备2018023569号