Copyright 2018-2024 集齐豆 版权所有 京ICP备2018023569号
3月26日，博鳌亚洲论坛2025年年会“AI：如何做到应用与治理的平衡推进”分论坛备受关注，论坛开始前，会场入口处就排起了长龙，会场内更是人气爆满。
论坛上，与会嘉宾围绕如何全面和科学地评估人工智能给人类带来的潜在影响和风险、AI的全球治理应该由哪些机构来参与等话题展开热烈探讨。
3月26日，博鳌亚洲论坛2025年年会举行“在AI应用中塑造核心竞争力”分论坛。新华社记者 杨冠宇 摄
AI的快速发展与风险并行
AI快速发展，其安全性成为广受关注的话题。
清华大学讲席教授、清华大学智能产业研究院（AIR）院长、中国工程院院士张亚勤指出，AI在过去一年取得了显著进展，特别是DeepSeek的出现带来了震撼性的创新。AI的发展趋势包括从监督学习走向推理、从信息智能走向物理智能和生物智能。例如，无人驾驶技术的发展，如百度在武汉的萝卜快跑项目，展示了AI在具身智能领域的巨大潜力。
在风险评估方面，张亚勤强调，AI技术的进步虽令人振奋，但其带来的风险也显著增加，尤其是智能体技术的不可控性，使得安全治理的重要性愈发凸显。
中国科学院自动化研究所研究员、联合国人工智能高层顾问机构专家曾毅提到，AI的发展与安全治理之间并非相互掣肘，“我们有新的研究证明，提升AI模型的安全能力对问题求解能力的影响微乎其微，说明安全与发展可以并行不悖”。
中国社会科学院大学教授、国务院原副秘书长江小涓从经济学角度分析了AI的影响，她认为AI的发展无疑提高了劳动生产率，但其成果是否能公平分享是关键问题。
同时，江小涓指出，AI治理的进展有限，现有的原则多停留在理论层面，难以落地。她强调需要将问题具体化，AI的治理需要关注生产力提升与财富分配的公平性，强调市场机制在解决AI治理问题中的作用，尤其是通过市场竞争来促进技术的合理应用。
AI治理离不开全球合作
芬兰前总理埃斯科·阿霍则从历史和技术发展的角度，提出需要通过国际合作和标准制定来实现AI的均衡发展。
以色列民主研究所高级研究员、以色列开放大学董事会成员特希拉·施瓦茨·阿尔特舒勒强调，不同国家和地区对AI的监管路径存在差异，如欧盟、美国和中国各有监管框架。她认为，AI治理需要考虑各国的国情和挑战，建立多样化的治理方案，同时需要国际间的沟通和谈判机制。
VIVO首席安全官鲁京辉提出，AI治理需要形成共识，但仅靠共识是不够的，还需考虑地缘政治等因素。他强调企业需要一种动态、敏捷的治理模式来平衡发展与安全。
埃斯科·阿霍则认为，AI治理需要多方利益相关者的参与，包括企业、政府和科学家，共同形成专家组或委员会。
此外，多位嘉宾提到联合国在AI治理中的潜在作用。曾毅建议，应发挥联合国等国际组织的核心作用，通过全球合作来推动AI技术的公平应用。
（海南日报博鳌3月26日电）
清华大学讲席教授、清华大学智能产业研究院（AIR）院长、中国工程院院士张亚勤
AI技术的进步虽令人振奋，但其带来的风险也显著增加，尤其是智能体技术的不可控性，使得安全治理的重要性愈发凸显。
中国社会科学院大学教授、国务院原副秘书长江小涓
AI的治理需要关注生产力提升与财富分配的公平性，强调市场机制在解决AI治理问题中的作用，尤其是通过市场竞争来促进技术的合理应用