有关房价的问答与短评，读后令人豁然开朗

问：请问老师一儿一女，财产应该平均分配，还是怎么办？想给儿子在济南买房子，可是女儿要求给她买个小房，准备不婚不育，女儿还在上大二，儿子小。钱不够买两套的，而且收入在下滑。

懂懂答：这个，您自己决定。我是外人，不能决策您的家庭大事。

我很好奇的是，您为什么那么着急分家产？您的财富是您与老公的,与孩子有什么关系？

 

问：不是现在房价在底部吗？怕再涨上去。

懂憧答：这么跟您讲吧，趋势一旦形成，很难扭转。

您太着急了，太用力了。您的孩子，未来可能会定居美国，会定居上海，就是不会去你们破济南。你为什么总是这么着急的定义他呢？

您坚信一点就行了，倘若您这样的家庭以后都给孩子买不上房子，那么房价一定会崩的。因为房子是普通人就应该能消费得起的基本商品。

若是只属于少数人，那么，一定是某个环节出了问题。房子可以贵，但是不可以如此的贵，一切都会回归理性的。

 

【短评】当代父母在房产分配上的焦虑，折射出中国式家庭代际关系的深层矛盾。父母以"房价触底"为由仓促分割财产，本质是对未来不确定性的过度防御。

这种"未雨绸缪"实则暗含两个认知误区：一是将子女人生轨迹预设为固化坐标，忽视其自主选择的可能性——当Z世代越来越追求生活自主权，父母用房产构筑的"安全网"反而可能成为束缚子女探索世界的枷锁；二是混淆了基本生存需求与投资属性的关系，当住房沦为阶层攀比的工具，不仅扭曲家庭关系，更会加剧社会资源错配。

事实上，房产政策的核心矛盾在于如何让普通工薪阶层实现"住有所居"，而非制造代际剥削的伦理困局。与其在资产分割中陷入零和博弈，不如建立更开放的沟通机制，既要帮助子女建立独立面对生活的能力，也要守住"量力而行"的家庭财务底线。毕竟，真正的亲情不该被房贷绑架，健康的代际关系更需要留白与尊重。