Copyright 2018-2024 集齐豆 版权所有 备2018023569号
自动驾驶，究竟是人类驾驶的终结者，还是一场技术与人性的共舞？
这个问题在2025年愈发尖锐。
技术层面，虽然L3级自动驾驶已进入商用元年，华为、特斯拉等巨头推出的高阶智驾系统，在封闭场景表现得较为亮眼，激光雷达成本大幅度地下降，Robotaxi订单呈现出激增的态势，物流无人卡车的效率提升得非常显著，但是在极端天气以及复杂路口，系统出现误判事故的情况频繁发生，依旧需要人类驾驶员来“兜底”。
图源百度百科
这意味着，自动驾驶尚未达到，完全替代人类的安全和决策水平，技术的突破更多是“增强人类”，而非“取代人类”。
经济层面：自动驾驶车辆初期，成本约为传统车辆的两倍，且报废周期更短，不过人力成本方面的优势却较为明显。
传统出租车司机，其年成本达15万元，不过自动驾驶车辆若按照1:10的人车比来计算的话，人力成本仅仅约为2万元。
西南证券与麦肯锡皆做出预测，随着大规模地进行推广，自动驾驶市场将会在2030年迎来猛烈的爆发，其服务市场的规模能够达到数千亿之多，成本方面的优势也会逐步地展现出来。
不过这种经济优势的实现，依赖于技术的成熟和法规的完善，它是一个渐进的过程，而非一蹴而就。
麦肯锡未来出行研究中心
法律与伦理问题则是自动驾驶不可回避的绊脚石。
不同国家法规，对责任划分存在差异。中国明确地在L3级无安全员的情况下，车主或运营方承担责任；德国要求车主需承担系统错误所带来的责任。
更复杂的是，“电车难题”等伦理困境，算法究竟该如何在保护乘客与行人之间做出抉择呢？不同文化背景之下的道德标准差异极大，着实难以用一种统一的算法来加以解决。
除此之外，数据隐私、人工干预沟通、测试伦理等问题也在持续地挑战法规和社会共识。
社会接受度方面，中国消费者对自动驾驶的接受度全球领先，67%表示认可，但是实际使用率不足30%，完全信任自动驾驶系统的更少。
图源百度百科
驾驶不仅是出行工具，更是一种文化和情感体验。
许多人在享受无人驾驶带来便利的同时，依然渴望驾驶乐趣，改装车俱乐部和卡丁车场的火爆，正是明证。
这说明自动驾驶与人工驾驶之间，并不只是简单的相互取代，而是彼此依赖的关系。设备承担起精确执行日常操作的任务，而人类仍然保留着进行复杂判断的能力，同时还可以充分体验其中令人感兴趣的环节。
综合来看，自动驾驶的未来，不是“人类驾驶的终结”，而是一场螺旋式升级。
中国北京首钢园区里一辆正在运营的百度“萝卜快跑”自动驾驶出租车 图源百度百科
技术上自动驾驶将从替代走向增强，这既强调了人机协同，同时又能提升安全与效率；在经济方面，规模化的推广，会带来成本的下降，以及新的就业形态；法律伦理上，法规需要持续地完善，而伦理框架则需要呈现出多元且包容的态势；在文化层面，驾驶体验将不再仅仅是单纯的操作，而是转向了情感享受与自由表达。
正如比亚迪董事长所讲，智能驾驶的目的并非是予以替代，而是能使驾驶变得更为自由。
未来十年，封闭场景的自动驾驶将会快速普及，开放道路仍需“人机共驾”。而从长远的角度来看，车路协同、5G通信以及AI合成数据训练，将会推动自动驾驶在标准化场景中占据主导地位，个性化驾驶依然属于人类的“领地”。