Copyright 2018-2024 集齐豆 版权所有 备2018023569号
数码测评圈的"双标游戏"：当0.5%反射率遭遇100%偏见
测评圈最近上演了出荒诞剧。某测评博主拿着放大镜找TCL的茬，却对同行品牌更夸张的参数视而不见。这场景像极了菜市场里，小贩揪着邻摊缺斤少两，自己秤底下却藏着吸铁石。
事情要从屏幕反射率这个专业参数说起。TCL采用的0.5%反射率本是行业顶尖水平，相当于在强光环境下也能保持画面清晰。但测评博主蓝某却咬定这是"文字游戏"，转头对某品牌从1.28%升到1.8%的反常现象只字不提。这种选择性批判，像极了体育老师给自家孩子打满分，却给邻居孩子59分。
亮度测试更暴露双标本色。某品牌标称5800尼特实测仅3176尼特，测评夸"足够明亮"；TCL标5500尼特实测7000尼特，反被建议"调低亮度"。这操作堪比美食评委给米其林餐厅挑刺摆盘，却夸路边摊的糊锅巴有烟火气。
画质芯片的评判标准更是玄学。TCL的TSR芯片被贬为"营销噱头"，某品牌的同类型芯片却成了"自研之光"。这种标准浮动，活脱脱是丈母娘看女婿——自家孩子咋看咋顺眼。
最魔幻的是评论区管理。夸TCL的评论秒删，骂的留着，还专门置顶几条极端差评。这套路像极了综艺节目的魔鬼剪辑，通过刻意拼接制造矛盾冲突。普通观众哪知道，他们看到的"真实反馈"，不过是博主精心设计的楚门世界。